พท.ยื่นโต้กระบวนการศาล รธน. เพื่อไทยชี้ตุลาการพ้นวาระร่วมวินิจฉัย

20 ส.ส.เพื่อไทย ยื่นคําร้องถึงประธานสภาฯ ขอให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมาย หลังตุลาการพ้นวาระมีส่วนร่วมวินิจฉัยคดี “แพทองธาร”

วันที่ 2 กันยายน 2568 - ความเคลื่อนไหวในสภาผู้แทนราษฎรเป็นที่จับตา เมื่อกลุ่มสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจํานวน 20 คนจากพรรคเพื่อไทย นําโดย นายวิสุทธิ์ ไชยณรุณ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และประธานวิปรัฐบาล ได้เข้ายื่นคําร้องต่อ นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานสภาผู้แทนราษฎร เพื่อขอให้ส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของกระบวนการวินิจฉัยคดี น.ส.แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี กรณีสิ้นสุดความเป็นรัฐมนตรีตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคหนึ่ง (4) ประกอบมาตรา 160 (5) ที่ศาลมีมติ 6 ต่อ 3 เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม 2568

ส.ส.เพื่อไทยอ้างถึงข้อเท็จจริงสําคัญว่า ในวันเดียวกันได้มีประกาศพระบรมราชโองการแต่งตั้ง นายสราวุธ ทรงศิวิไล เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญแทน นายปัญญา อุดชาชน ซึ่งครบวาระการดํารงตําแหน่งตั้งแต่วันที่ 29 สิงหาคมเป็นต้นไป ทําให้นายปัญญาไม่ควรมีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีที่มีความสําคัญระดับนายกรัฐมนตรี แม้กฎหมายว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2561 มาตรา 17 วรรคสอง จะเปิดช่องให้ตุลาการพ้นวาระทําหน้าที่ต่อไปจนกว่าคนใหม่จะเข้ารับหน้าที่ก็ตาม

ฝ่ายผู้ยื่นคําร้องเห็นว่ากระบวนการดังกล่าวอาจมีปัญหาความชอบด้วยกฎหมายและกระทบต่อความน่าเชื่อถือของการวินิจฉัย โดยยกตัวอย่างกรณีเมื่อปี 2567 ที่ศาลรัฐธรรมนูญเคยเพิกถอนกระบวนการประชุม หลังมีประกาศแต่งตั้งประธานและตุลาการใหม่มีผลตั้งแต่วันที่ 19 มีนาคม แต่กลับมีการใช้ตุลาการชุดเดิมร่วมพิจารณา

ส.ส.เพื่อไทยยังตั้งข้อสงสัยถึงสาเหตุที่กระบวนการส่งประกาศพระบรมราชโองการไปยังศาลรัฐธรรมนูญล่าช้าเกินกว่าเหตุ ซึ่งอาจทําให้ตุลาการที่พ้นวาระแล้วมีสิทธิร่วมลงมติวินิจฉัย โดยเฉพาะเมื่อผู้รับสนองพระบรมราชโองการเป็นบุคคลเดียวกันกับผู้ร้องในคดีนี้