วันที่ 10 พฤศจิกายน 2569 นายษิทรา เบี้ยบังเกิด หรือ “ทนายตั้ม” เดินทางมายังกองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง (CIB) เพื่อยื่นข้อมูลและพยานหลักฐานเกี่ยวกับข้อสงสัยการบริหารเงินบริจาคของมูลนิธิและสมาคม โดยก่อนหน้านี้ได้ยื่นรายชื่อ 11 มูลนิธิ และ 1 สมาคม ให้กระทรวงมหาดไทยตรวจสอบการรับบริจาคเงินตามกฎหมาย พร้อมระบุว่ามีบางองค์กรที่เตรียมดำเนินคดีในข้อหาฉ้อโกงประชาชน ฟอกเงิน และความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์
ประเด็นที่นายษิทราต้องการให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบเป็นพิเศษ ได้แก่ การจัดซื้ออุปกรณ์ตรวจจับโดรนและโดรนลาดตระเวนของมูลนิธิแห่งหนึ่ง ซึ่งอ้างว่ามีมูลค่ารวมกว่า 22 ล้านบาท รวมถึงข้อสงสัยเกี่ยวกับการนำเงินบริจาคไปใช้จ่ายส่วนตัวในบางองค์กร
ทั้งนี้ ข้อมูลดังกล่าวยังเป็นข้อกล่าวอ้างและข้อสงสัยที่ผู้ร้องต้องการให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบ ยังไม่มีข้อสรุปว่ามูลนิธิหรือบุคคลที่ถูกกล่าวถึงกระทำความผิดตามกฎหมาย
“ทนายตั้ม” ปรากฏตัวสวมหูเอล์ฟ อ้างแต่งเป็นยิปมัน
บรรยากาศการเดินทางมายังกองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลางครั้งนี้ นายษิทราปรากฏตัวด้วยการแต่งกายสะดุดตา โดยสวมอุปกรณ์ตกแต่งหูให้มีลักษณะยาวคล้ายหูเอล์ฟ
เมื่อผู้สื่อข่าวสอบถามถึงการแต่งกาย นายษิทรากล่าวติดตลกว่า ต้องการแต่งเป็น “ยิปมัน” และอยากมีหูยาว เพราะดูฉลาดดี เผื่อจะมีคนเรียกว่าอาจารย์บ้าง
ก่อนจะเข้าสู่ประเด็นสำคัญเกี่ยวกับการยื่นข้อมูลให้ตำรวจตรวจสอบการใช้เงินบริจาคขององค์กรการกุศลหลายแห่ง
ยื่นตรวจสอบ 11 มูลนิธิ 1 สมาคม จับตาการใช้เงินบริจาค
นายษิทราระบุว่า การยื่นเรื่องครั้งนี้มีเป้าหมายให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องตรวจสอบการบริหารเงินขององค์กรที่เปิดรับบริจาคจากประชาชน โดยเฉพาะในช่วงสถานการณ์ชายแดนไทย–กัมพูชา ซึ่งมีประชาชนจำนวนมากร่วมบริจาคเงินและสิ่งของเพื่อสนับสนุนเจ้าหน้าที่และช่วยเหลือผู้ได้รับผลกระทบ
ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน นายษิทราได้ยื่นหนังสือถึงนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย เพื่อขอให้ตรวจสอบมูลนิธิ 11 แห่ง และสมาคม 1 แห่ง ว่าการดำเนินงานและการรับบริจาคเป็นไปตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องหรือไม่
สำหรับการเดินทางมาติดต่อกองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลางในวันที่ 10 พฤศจิกายน เป็นการนำประเด็นที่อาจเกี่ยวข้องกับความผิดทางอาญาเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบเพิ่มเติม โดยต้องแยกระหว่างการตรวจสอบความถูกต้องของการเรี่ยไรเงินบริจาค กับการพิจารณาความผิดฐานฉ้อโกงประชาชนหรือฟอกเงิน ซึ่งมีองค์ประกอบความผิดและกระบวนการพิสูจน์ต่างกัน
นายษิทราระบุว่ามีองค์กรบางแห่งที่เตรียมแจ้งความดำเนินคดี ขณะที่องค์กรอื่นจะขอให้หน่วยงานที่มีอำนาจตรวจสอบข้อมูลตามหน้าที่ต่อไป
ตั้งข้อสงสัยจัดซื้ออุปกรณ์ตรวจจับโดรน 31 ชุดกว่า 8 ล้านบาท
หนึ่งในประเด็นที่นายษิทราหยิบยกขึ้นมาคือการจัดซื้ออุปกรณ์สนับสนุนภารกิจในพื้นที่ชายแดนไทย–กัมพูชา ของมูลนิธิแห่งหนึ่ง ซึ่งเปิดรับเงินบริจาคจากประชาชนเพื่อจัดหาอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยและการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่
นายษิทราอ้างว่า มีข้อมูลเกี่ยวกับการจัดซื้ออุปกรณ์ตรวจจับโดรนจำนวน 31 ชุด มูลค่ารวมกว่า 8 ล้านบาท และต้องการให้ตรวจสอบรายละเอียดการจัดซื้อ ทั้งคุณลักษณะสินค้า ราคาต่อชุด ผู้จำหน่าย และหลักฐานการชำระเงิน
นอกจากนี้ ยังตั้งข้อสงสัยถึงราคาที่อาจสูงกว่าท้องตลาด โดยเห็นว่าควรมีการเปรียบเทียบกับอุปกรณ์ประเภทเดียวกันและตรวจสอบความเหมาะสมของราคาที่จัดซื้อจริง
อย่างไรก็ตาม การประเมินว่าราคาจัดซื้อสูงเกินจริงหรือไม่ จำเป็นต้องตรวจสอบรุ่น คุณสมบัติทางเทคนิค อุปกรณ์ประกอบ และเงื่อนไขการจัดซื้ออย่างละเอียด ไม่สามารถสรุปจากจำนวนชุดและมูลค่ารวมเพียงอย่างเดียว
จี้ตรวจโดรนลาดตระเวน 20 ลำ เกือบ 14 ล้านบาท
อีกหนึ่งรายการที่นายษิทราระบุว่ามีข้อสงสัยคือการจัดซื้อโดรนลาดตระเวนจำนวน 20 ลำ มูลค่าเกือบ 14 ล้านบาท ซึ่งต้องการให้ตรวจสอบว่าราคาสอดคล้องกับคุณสมบัติและต้นทุนที่แท้จริงหรือไม่
นายษิทราตั้งคำถามถึงส่วนต่างราคาที่อาจเกิดขึ้นจากการจัดซื้อ โดยต้องการให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบเอกสารการเบิกจ่าย การโอนเงิน และความเชื่อมโยงกับผู้จำหน่ายอุปกรณ์
ประเด็นสำคัญที่ผู้ร้องต้องการทราบคือ เงินบริจาคจากประชาชนถูกนำไปใช้ตรงตามวัตถุประสงค์หรือไม่ และมีเอกสารรองรับการใช้จ่ายอย่างครบถ้วนเพียงใด
ทั้งนี้ มูลค่าการจัดซื้ออุปกรณ์ตรวจจับโดรนกว่า 8 ล้านบาท และโดรนลาดตระเวนเกือบ 14 ล้านบาท รวมเป็นเงินมากกว่า 22 ล้านบาทตามข้อมูลที่ผู้ร้องกล่าวอ้าง ซึ่งยังต้องรอการตรวจสอบจากเจ้าหน้าที่ว่าเป็นยอดใช้จ่ายจริงและมีรายละเอียดอย่างไร
ตั้งข้อสงสัยอีก 2 มูลนิธิ ปมใช้เงินบริจาคซื้อของส่วนตัว
นายษิทรากล่าวถึงมูลนิธิอีก 2 แห่ง ซึ่งมีข้อมูลที่ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับการนำเงินบริจาคไปใช้จ่ายในรายการที่อาจไม่เกี่ยวข้องกับวัตถุประสงค์ขององค์กร
โดยยกตัวอย่างรายการใช้จ่ายที่ต้องการให้ตรวจสอบ เช่น การซื้อเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และคอนแทคเลนส์ ซึ่งผู้ร้องตั้งคำถามว่าเป็นค่าใช้จ่ายส่วนตัวของบุคคลภายในองค์กรหรือไม่
สำหรับกรณีนี้ เจ้าหน้าที่จำเป็นต้องตรวจสอบเอกสารประกอบการเบิกจ่าย วัตถุประสงค์การใช้เงิน ผู้มีอำนาจอนุมัติ และข้อบังคับของแต่ละมูลนิธิ เพื่อพิจารณาว่ามีการใช้เงินผิดวัตถุประสงค์หรือเข้าข่ายความผิดตามกฎหมายหรือไม่
การพบรายการซื้อสินค้าเพียงอย่างเดียว ยังไม่สามารถยืนยันได้ว่าเป็นการยักยอกเงินบริจาคหรือการทุจริต โดยต้องพิจารณาพยานหลักฐานทั้งหมดประกอบกัน
เตรียมขยายผลอีก 1 มูลนิธิ หลังรวบรวมหลักฐานเพิ่มเติม
นอกจากมูลนิธิและสมาคมที่ยื่นให้ตรวจสอบแล้ว นายษิทรายังเปิดเผยว่า อยู่ระหว่างรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับมูลนิธิอีกแห่งหนึ่ง ซึ่งดำเนินงานมาประมาณ 7–8 ปี
เบื้องต้นยังไม่เปิดเผยรายละเอียดทั้งหมด เนื่องจากต้องตรวจสอบข้อมูลและรวบรวมพยานหลักฐานเพิ่มเติม ก่อนพิจารณาว่าจะนำเรื่องเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องต่อไปหรือไม่
นายษิทรายืนยันว่า การตรวจสอบการรับบริจาคเป็นเรื่องที่ควรดำเนินการตามข้อเท็จจริง โดยเฉพาะกรณีองค์กรที่เปิดรับเงินจากประชาชนจำนวนมาก ซึ่งควรมีข้อมูลรายรับ รายจ่าย และหลักฐานการใช้เงินที่สามารถตรวจสอบได้
การยื่นร้องเรียนยังไม่ใช่ข้อยุติว่ามูลนิธิกระทำผิด
สำหรับการดำเนินการหลังจากนี้ หน่วยงานที่รับเรื่องจะต้องตรวจสอบข้อมูลและพยานหลักฐานที่นายษิทรานำมายื่น เพื่อพิจารณาว่ามีมูลความผิดตามที่กล่าวอ้างหรือไม่
หากพบพฤติการณ์ที่อาจเข้าข่ายการฉ้อโกงประชาชน ฟอกเงิน หรือความผิดตามกฎหมายคอมพิวเตอร์ เจ้าหน้าที่จะต้องดำเนินการตามขั้นตอนของกฎหมาย โดยเปิดโอกาสให้บุคคลและองค์กรที่ถูกกล่าวถึงชี้แจงข้อเท็จจริงและแสดงพยานหลักฐานของตนเอง
ขณะนี้ยังไม่มีข้อยุติทางคดีที่ยืนยันว่าองค์กรที่ถูกยื่นให้ตรวจสอบทั้งหมดกระทำความผิด หรือมีการนำเงินบริจาคไปใช้ส่วนตัวจริง
ทั้งนี้ ประชาชนและผู้บริจาคสามารถติดตามความคืบหน้าจากหน่วยงานที่รับผิดชอบ รวมถึงคำชี้แจงของมูลนิธิและสมาคมที่เกี่ยวข้อง เพื่อประกอบการพิจารณาข้อมูลอย่างรอบด้านต่อไป 
