ศาลฎีกาลุยไต่สวนคดี 44 สส.ก้าวไกล 'วิโรจน์-อาจารย์ มธ.' ขึ้นเบิกความปากแรก ทนายความเตรียมพยานฝ่ายผู้คัดค้านกว่า 60 ปาก นัดเสนอ ‘สุลักษณ์ ศิวรักษ์’ ขึ้นเบิกความไต่สวน 17 พ.ย. นี้ คาดสรุปแถลงปิดคดีช่วงปลายเดือนมีนาคม 2570
นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร อดีต สส.พรรคก้าวไกล ในฐานะผู้คัดค้าน ให้สัมภาษณ์ภายหลังเข้าร่วมการไต่สวนพยานคดีหมายเลขดำ คมจ.1/2569 ณ ศาลฎีกา ระหว่างคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ผู้ร้อง กับอดีต สส.พรรคก้าวไกล จำนวน 44 คน ผู้คัดค้าน กรณีร่วมกันเข้าชื่อเสนอแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112
นายวิโรจน์ เปิดเผยว่า การไต่สวนในวันนี้ใช้เวลากว่า 2 ชั่วโมง ตนรู้สึกมั่นใจและสบายใจอย่างมาก เนื่องจากได้ชี้แจงเจตนาที่ดีและความสุจริตต่อศาล โดยองค์คณะตุลาการทั้ง 3 ท่านได้เปิดโอกาสให้เล่าถึงเจตนาที่แท้จริงของการเสนอร่างกฎหมายดังกล่าว แม้รายละเอียดวันเวลาในอดีตอาจจำไม่ได้ทั้งหมด แต่ยืนยันถึงความตั้งใจบริสุทธิ์ได้อย่างชัดเจน โดยพยานฝ่ายผู้คัดค้านที่เข้าไต่สวนในวันนี้มี 2 ปาก ได้แก่ ตนเอง และ ผศ.ดร.รณกรณ์ บุญมี อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ส่วนกรณีที่พยานฝ่ายผู้ร้องอ้างถึงการประชุมภายในพรรคว่ามีความคิดเห็นขัดแย้ง และมีการกดดันให้ร่วมลงชื่อนั้น นายวิโรจน์ ยืนยันว่าไม่รู้สึกหนักใจ เพราะการถกเถียงและแสดงความคิดเห็นที่แตกต่างถือเป็นเรื่องปกติของพรรคการเมือง โดยขณะนั้นทุกคนมีความปรารถนาดีที่ต้องการคลี่คลายความขัดแย้งในสังคมผ่านกลไกสภาฯ ซึ่งร่างกฎหมายดังกล่าวผ่านการศึกษา ค้นคว้าข้อมูลทางวิชาการ อ้างอิงรายงาน คอป. และทบทวนอย่างรอบคอบหลายครั้งก่อนยื่นเสนอ
สำหรับกรณี นายเกษมสันต์ มีทิพย์ อดีต สส.พรรคก้าวไกล ให้การว่าถูกกดดันและขู่ตัดออกจากกลุ่มไลน์หากไม่ลงชื่อ นายวิโรจน์ ชี้แจงว่าเป็นเพียงข้อกล่าวหาลอยๆ ที่ไม่มีหลักฐานเรื่องกองทัพไอโอ พร้อมมองว่าแรงกดดันดังกล่าวอาจเป็นสิ่งที่อีกฝ่ายคิดขึ้นเอง อย่างไรก็ตาม ตนเคารพความคิดเห็น แต่ผู้ให้การต้องรับผิดชอบต่อคำพูดของตนเองต่อหน้าศาล
ด้าน นายนิธิ ละเอียดดี ทนายความผู้รับมอบอำนาจ เปิดเผยว่า ฝ่ายผู้คัดค้านได้เตรียมพยานไว้ประมาณ 60 ปาก โดยการนัดไต่สวนถัดไปในวันที่ 17 พฤศจิกายน 2569 เตรียมยื่นเสนอชื่อ อาจารย์สุลักษณ์ ศิวรักษ์ (ส.ศิวรักษ์) นักเขียนและนักวิชาการด้านโบราณราชประเพณี ขึ้นเบิกความต่อศาล ทั้งนี้ คาดว่ากระบวนการไต่สวนทั้งหมดจะเสร็จสิ้นและนัดสุดท้ายในช่วงปลายเดือนมีนาคม 2570 ก่อนที่ฝ่ายผู้คัดค้านจะจัดทำแถลงปิดคดีเพื่อสรุปพยานหลักฐานทั้งหมดเสนอต่อศาลต่อไป
