กกต.นำคำร้องและเอกสารประกอบจำนวน 2 ลัง ยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อขอให้พิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจตามรัฐธรรมนูญ ปมคุณสมบัติผู้สมัคร สว. หลังศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งรับคำร้องไว้พิจารณา โดยมติดังกล่าวมาจากเสียงข้างมาก 5 ต่อ 2 ท่ามกลางความเห็นคัดค้านของกรรมการ 2 ท่าน
วันที่ 12 พฤศจิกายน 2569 สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้มอบหมายให้เจ้าหน้าที่นำคำร้องพร้อมเอกสารประกอบคำร้องบรรจุกล่องจำนวน 2 ลัง เดินทางไปยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของ กกต. ในกรณีการตรวจสอบคุณสมบัติผู้สมัครสมาชิกวุฒิสภา (สว.)
การยื่นคำร้องดังกล่าวสืบเนื่องมาจากมติของ กกต. ด้วยคะแนนเสียงข้างมาก 5 ต่อ 2 ที่เห็นชอบให้เสนอเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 210 วรรคหนึ่ง (2) ภายหลังจากที่ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งได้ับคำร้องเกี่ยวกับการตรวจสอบคุณสมบัติผู้สมัคร สว. และคำขอให้ทบทวนคำวินิจฉัยของ กกต. ไว้พิจารณา
สำหรับประเด็นสำคัญที่ กกต. ยื่นขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยแบ่งออกเป็น 2 ส่วนหลัก ได้แก่:
-
กรณีคำสั่งและประกาศเป็นที่สุด: กรณีที่ผู้อำนวยการการเลือกตั้งระดับอำเภอ จังหวัด และประเทศ มีคำสั่งรับสมัครและประกาศรายชื่อผู้สมัครที่มีคุณสมบัติและไม่มีลักษณะต้องห้ามแล้ว คำสั่งและประกาศดังกล่าวถือเป็นที่สุดและไม่อาจถูกตรวจสอบซ้ำอีกหรือไม่ เว้นแต่เป็นไปตามกรณีที่กำหนดไว้ในมาตรา 63 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561
-
กรณีคำวินิจฉัยของ กกต.: กรณีที่ กกต. ได้มีคำวินิจฉัยตามมาตรา 60 วรรคสอง และมาตรา 62 ของกฎหมายฉบับเดียวกันไปแล้ว คำวินิจฉัยนั้นถือเป็นที่สุด และจะมีบุคคลยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อขอตรวจสอบหรือทบทวนคำวินิจฉัยดังกล่าวได้หรือไม่
ในส่วนของเสียงข้างน้อยประกอบด้วย นายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ และ นายชาย นครชัย กรรมการการเลือกตั้ง ได้แสดงความเห็นคัดค้านมติดังกล่าว โดยมองว่าคำขอดังหกล่าวนั้นมีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับอำนาจในการตรวจสอบของศาลฎีกา ซึ่งไม่อยู่ในขอบเขตที่ศาลรัฐธรรมนูญจะมีอำนาจวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 210 วรรคหนึ่ง (2) อีกทั้งยังเห็นว่าการยื่นคำร้องตามมาตราดังกล่าวไม่ได้เป็นเหตุผลที่ทำให้ศาลฎีกาต้องรอคำวินิจฉัยจากศาลรัฐธรรมนูญก่อนที่จะดำเนินกระบวนการพิจารณาคดีต่อไป
