กลายเป็นประเด็นร้อนบนโลกออนไลน์ หลังมีผู้ใช้เฟซบุ๊กรายหนึ่งโพสต์ข้อความโดยอ้างว่าเคยทำงานเป็นพนักงานสนามบินสุวรรณภูมิ พร้อมเล่าประสบการณ์เกี่ยวกับดาราและบุคคลมีชื่อเสียง 7 ราย โดยใช้อักษรย่อและรายละเอียดประกอบจนชาวเน็ตพยายามคาดเดาว่าแต่ละข้อหมายถึงใคร
โพสต์ดังกล่าวถูกแชร์ต่ออย่างรวดเร็วทั้งบนเฟซบุ๊กและ X และนำไปสู่การวิพากษ์วิจารณ์คนดังหลายราย แม้ยังไม่มีการยืนยันว่าเหตุการณ์ที่ถูกกล่าวอ้างเกิดขึ้นจริงหรือไม่
หนึ่งในข้อความที่ได้รับความสนใจ คือข้อที่กล่าวถึงนักร้องชายซึ่งมีผลงานในประเทศจีน โดยอ้างว่ามีเหตุโต้เถียงเรื่องการนำผู้จัดการเดินทางในชั้น First Class จนทำให้ชื่อของ “ไมค์ พิรัชต์ นิธิไพศาลกุล” ถูกนำมาเชื่อมโยง
หลังถูกพาดพิง ไมค์ออกมาชี้แจงผ่านโซเชียลว่า ไม่แน่ใจว่าข้อความดังกล่าวหมายถึงตัวเองหรือไม่ แต่เนื่องจากรายละเอียดและอักษรย่อทำให้มีคนส่งเรื่องมาให้ จึงขอชี้แจงข้อเท็จจริงในส่วนของตัวเอง
ไมค์ระบุว่า ตลอดชีวิตเคยนั่ง First Class เพียงครั้งเดียว ระหว่างเดินทางไปสหรัฐอเมริกาเพื่อทดลองประสบการณ์ ส่วนการเดินทางทั่วไปจะใช้ Business Class หรือ Economy
สำหรับการเดินทางไปทำงานที่มีผู้จัดการร่วมเดินทางด้วย ไมค์อธิบายว่า ผู้ว่าจ้างจะเป็นผู้จัดเตรียมตั๋ว Business Class ให้ตามเงื่อนไขของงานอยู่แล้ว จึงไม่มีเหตุผลที่จะต้องโต้เถียงกับเจ้าหน้าที่เพื่อขออัปเกรดที่นั่งให้ผู้จัดการ
เจ้าตัวยังยืนยันว่า ตัวเองและผู้จัดการไม่ได้มีพฤติกรรมเรียกร้องสิทธิพิเศษในลักษณะดังกล่าว พร้อมระบุว่าให้เกียรติผู้ปฏิบัติงานทุกอาชีพ และไม่มองว่าการเป็นศิลปินทำให้มีสิทธิที่จะปฏิบัติต่อผู้อื่นอย่างไม่เหมาะสม
ไมค์ทิ้งท้ายด้วยการเตือนว่า การเล่าเรื่องหรือส่งต่อข้อมูลบนสื่อสังคมออนไลน์ โดยเฉพาะข้อมูลที่อาจกระทบชื่อเสียงของบุคคลอื่น ควรตรวจสอบข้อเท็จจริงให้รอบคอบ เพราะอาจเกิดผลกระทบและความรับผิดทางกฎหมายตามมาได้
หลังโพสต์ดังกล่าวกลายเป็นกระแส ผู้ใช้โซเชียลบางส่วนเริ่มย้อนตรวจสอบบัญชีของผู้โพสต์ต้นเรื่อง ก่อนมีการแชร์ข้อมูลต่อกันว่า บุคคลดังกล่าว ไม่ได้ทำงานที่สนามบินในปัจจุบันแล้ว และมีโพสต์เกี่ยวกับการหางาน รวมถึงปัญหาทางการเงิน
อย่างไรก็ตาม ข้อมูลส่วนนี้เป็นสิ่งที่เกิดจากการตรวจสอบและกล่าวอ้างของผู้ใช้โซเชียล ยังไม่มีคำยืนยันอย่างเป็นทางการจากท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ บริษัทต้นสังกัด หรือเจ้าของโพสต์ต้นเรื่อง ว่าสถานะการทำงานและข้อมูลด้านการเงินเป็นอย่างไร
จึงยังไม่ควรนำข้อมูลดังกล่าวไปสรุปว่าเป็นเหตุผลที่ทำให้เจ้าของโพสต์เผยแพร่เรื่องเกี่ยวกับคนดัง หรือใช้เป็นหลักฐานว่าเรื่องราวทั้งหมดที่โพสต์เป็นเรื่องแต่ง
ในส่วนของคนดังรายอื่นที่ถูกพาดพิงด้วยอักษรย่อ ยังไม่มีข้อเท็จจริงเพียงพอให้ระบุตัวบุคคลหรือสรุปพฤติกรรมตามโพสต์ต้นเรื่องได้
ประเด็นนี้จึงสะท้อนอีกครั้งถึงความเสี่ยงของการเผยแพร่ข้อมูลแบบ “อักษรย่อแต่เดาได้ว่าเป็นใคร” เพราะแม้ไม่ได้ระบุชื่อโดยตรง แต่หากรายละเอียดทำให้บุคคลทั่วไปสามารถระบุตัวผู้ถูกกล่าวถึงได้ และข้อมูลสร้างความเสียหาย ก็อาจนำไปสู่ข้อพิพาทและกระบวนการทางกฎหมายได้
