"ศุภชัย"วอล์กเอาต์ปม AI Passport ! ฉะ "โรม-รักชนก" ใช้ กมธ. บดขยี้การเมือง

"ศุภชัย" วอล์กเอาต์! ฉะ "รักชนก-โรม" ใช้ กมธ. เป็นเครื่องมือการเมือง ปมสอบ AI Passport ชิ่งลุกหนีหลังถูกสั่งปิดไมค์ แฉพิรุธรับเรื่องไม่ผ่านมติ-จัดประชุมร่วมส่อผิดข้อบังคับสภา เตือนระวังติดหล่มจริยธรรม

นายศุภชัย ใจสมุทร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย ในฐานะรองประธานคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ได้เดินออกจากห้องประชุม CB 406 ระหว่างการประชุมร่วมระหว่างคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน และ คณะกรรมาธิการติดตามงบประมาณ สภาผู้แทนราษฎร ที่ประชุมพิจารณาศึกษาเรื่องร้องเรียนกรณีการดําเนินการตามกฎหมายในการจัดทําโครงการ TH-AI Passport ของกองทุนพัฒนาดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม ภายหลังจากที่ น.ส.รักชนก ศรีนอก ประธานคณะกรรมาธิการติดตามงบประมาณ สภาผู้แทนราษฎร มีการปิดไมโครโฟนไม่ให้นายศุภชัยอภิปราย

นายศุภชัย ให้สัมภาษณ์ภายหลังออกจากห้องประชุม ระบุว่า เข้าใจอารมณ์ของแกนนําพรรคประชาชนที่ต้องการเดินหน้าตรวจสอบและบดขยี้ โครงการ AI Passport ซึ่งกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม หรือ ดีอี ก็พร้อมชี้แจงข้อเท็จจริงอยู่แล้ว ไม่ได้มีปัญหาอะไร แต่ประเด็นที่ตนแสดงจุดยืนในที่ประชุมคือ คณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน ไม่มีหน้าที่และอํานาจโดยตรงในการพิจารณาเรื่องดังกล่าว

“เรื่องนี้ไม่อยู่ในอํานาจหน้าที่ของคณะกรรมาธิการกฎหมายฯ แต่ควรอยู่ในความรับผิดชอบของคณะกรรมาธิการติดตามงบประมาณ หรือคณะกรรมาธิการด้านอื่นที่เกี่ยวข้องมากกว่า แต่การที่คณะกรรมาธิการการกฎหมายฯ รับเรื่องนี้เข้ามาพิจารณา ผมเห็นว่ามีความคลุมเครือ เนื่องจากไม่เคยมีมติของคณะกรรมาธิการเห็นชอบให้รับเรื่องดังกล่าวเข้ามาศึกษา และเป็นการดําเนินการโดยประธานคณะกรรมาธิการเพียงลําพัง นอกจากนี้ ยังมีการประชุมร่วมกับคณะกรรมาธิการติดตามงบประมาณ โดยอ้างว่าเป็นเรื่องที่ต้องพิจารณาร่วมกัน ผมเห็นว่า การประชุมร่วมระหว่างคณะกรรมาธิการจะต้องดําเนินการตามข้อบังคับของสภาผู้แทนราษฎร และต้องได้รับความเห็นชอบจากประธานสภาผู้แทนราษฎร รวมถึงต้องผ่านขั้นตอนทางกฎหมายอีกหลายประการ แต่กรณีนี้กลับดําเนินการอย่างคลุมเครือ” นายศุภชัย กล่าว

นายศุภชัย กล่าวต่อว่า คณะกรรมาธิการการกฎหมายฯ เป็นคณะกรรมาธิการสําคัญของสภาผู้แทนราษฎร และหลักนิติธรรมเป็นเรื่องที่ต้องยึดถืออย่างเคร่งครัด ไม่ควรนํากลไกของคณะกรรมาธิการมาใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง พร้อมระบุว่า หากนายรังสิมันต์ โรม หรือ น.ส.รักชนก ต้องการตรวจสอบเรื่องดังกล่าวก็สามารถดําเนินการได้ตามบทบาทหน้าที่ แต่ไม่ควรใช้วิธีการที่ตนมองว่าเป็นการนําคณะกรรมาธิการมาเป็นเครื่องมือ และการเป็นประธานคณะกรรมาธิการไม่ใช่การเป็นเจ้าขององค์กร เพราะคณะกรรมาธิการประกอบด้วยสมาชิกจากหลายพรรคการเมือง ทุกเรื่องควรเป็นมติร่วมกัน ไม่ใช่การตัดสินใจโดยบุคคลใดบุคคลหนึ่ง และตนได้แสดงจุดยืนในที่ประชุมว่า หากการดําเนินการดังกล่าวขัดต่อข้อบังคับ อาจเข้าข่ายปัญหาด้านจริยธรรมได้

นอกจากนี้ นายศุภชัย ยังกล่าวต่อว่า กระบวนการนําเรื่อง TH-AI Passport เข้าสู่การพิจารณาของคณะกรรมาธิการการกฎหมายฯ เป็นการตีความอํานาจหน้าที่อย่างกว้างขวางเกินไป จากเดิมที่เป็นเรื่องเกี่ยวกับงบประมาณ ก่อนจะเชื่อมโยงไปสู่ประเด็นสิทธิมนุษยชนเพื่อให้เข้าสู่การพิจารณาของคณะกรรมาธิการการกฎหมายฯ ซึ่งตนมองว่าเป็นการฝืนข้อเท็จจริงและไม่สอดคล้องกับหลักการ

ส่วนกรณีจะยื่นเรื่องต่อประธานสภาผู้แทนราษฎรหรือไม่นั้น นายศุภชัย กล่าวว่า ยังไม่มีความจําเป็นต้องยื่นเรื่องร้องเรียน เพราะยังมีประเด็นอื่นให้ติดตามอีกมาก แต่ต้องการให้ทุกฝ่ายยึดหลักกฎหมายและดําเนินการตามขั้นตอนที่ถูกต้อง

ขณะเดียวกัน นายศุภชัย ยังตอบโต้กรณีที่นายภาวุธ พงษ์วิทยภาณุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ระบุว่ามีการใช้คณะกรรมาธิการเป็นเครื่องมือ โดยกล่าวว่า ไม่ทราบว่าแท้จริงแล้วใครกันแน่ที่กําลังใช้คณะกรรมาธิการเป็นเครื่องมือ