"เท้ง" แนะนายกฯ ใช้ฝรั่งเศสเป็นสะพานเชื่อม OECD บี้ล้างส่วยสร้างความเชื่อมั่นทุนนอก

อาคารรัฐสภา — นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคประชาชน ออกมาแสดงความคิดเห็นและตั้งข้อสังเกตต่อภารกิจของ นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ที่มีกําหนดการเดินทางเยือนสาธารณรัฐฝรั่งเศสอย่างเป็นทางการ โดยระบุว่า แม้การเดินทางครั้งนี้จะมีความจําเป็นในมิติทางการทูต แต่เนื่องจากเป็นการเดินทางที่ใช้งบประมาณแผ่นดินจํานวนสูงมาก จึงอยากเห็นนายกรัฐมนตรีแสดงบทบาททางยุทธศาสตร์ในเวทีโลกที่ถูกต้องและคุ้มค่ากับเม็ดเงินภาษีของประชาชน

นายณัฐพงษ์ ชี้ว่า ยุทธศาสตร์ที่สําคัญที่สุดของไทยในเวลานี้ คือการทําประเทศไทยให้เป็นหลักยึดของภูมิภาคอาเซียน และเป็นสะพานเชื่อมต่อสู่อาเซียนในกลุ่มประเทศสหภาพยุโรป (EU) รวมถึงกลุ่มประเทศองค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) เพื่อสร้างอํานาจต่อรองและเสริมเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ แต่สิ่งสําคัญคือรัฐบาลต้องเร่งปรับมาตรฐานภายในประเทศให้สอดคล้องกับมาตรฐานสากลของ OECD โดยเฉพาะการลดขั้นตอนระบบราชการที่ยุ่งยาก การล้างบางระบบส่วยและสินบน รวมถึงการผลักดันกฎหมายเพิ่มความโปร่งใสเพื่อสร้างความเชื่อมั่นให้แก่นักลงทุนต่างชาติ

นอกจากนี้ หัวหน้าพรรคประชาชนยังได้ยื่นข้อเสนอแนะเชิงรุกทางการทูตและเศรษฐกิจ 3 ประการ แก่นายกรัฐมนตรี ประกอบด้วย:

• 1. พลิกเกมการทูตดักคอฝรั่งเศส-กัมพูชา: รัฐบาลควรใช้โอกาสนี้เอ่ยปากเชิญ นายเอมานูว์แอล มาครง ประธานาธิบดีฝรั่งเศส ให้เดินทางมาเยือนประเทศไทยอย่างเป็นทางการก่อน เนื่องจากนายมาครงมีกําหนดการเดินทางไปเยือนประเทศกัมพูชาในช่วงปลายปีนี้ ซึ่งหากไทยสามารถดึงประธานาธิบดีฝรั่งเศสมาเยือนไทยได้ก่อนจะกัมพูชา จะเป็นโอกาสทองในการใช้ช่องทางทูตช่วยคลี่คลายปัญหาข้อพิพาทและความขัดแย้งบริเวณแนวชายแดนไทย-กัมพูชา ได้อย่างมีชั้นเชิง

• 2. ดึงทุนพลังงานคาร์บอนต่ํา: ชักชวนกลุ่มนักธุรกิจและทุนยักษ์ใหญ่ของฝรั่งเศสเข้ามาลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานพลังงานสะอาด ซึ่งสอดรับกับวิสัยทัศน์ Power Grid ที่นายกรัฐมนตรีเคยประกาศไว้ในเวทีอาเซียนซัมมิท เนื่องจากฝรั่งเศสเป็นประเทศชั้นนําที่มีสัดส่วนการใช้พลังงานคาร์บอนต่ําสูงในระดับโลก

• 3. ตั้งข้อสังเกตปมยัดไส้ พ.ร.ก.เงินกู้: นายณัฐพงษ์ ย้ําจุดยืนของพรรคประชาชนว่า การเปลี่ยนผ่านโครงสร้างพลังงานสะอาดของประเทศ "ไม่มีความจําเป็นใด ๆ ที่รัฐบาลจะต้องกู้เงินแม้แต่บาทเดียว" เพราะสามารถบริหารจัดการโดยใช้เม็ดเงินลงทุนจากภาคเอกชน (Private Investment) ได้ทั้งหมด เหตุใดรัฐบาลจึงต้องมีการออก พ.ร.ก.เงินกู้ จํานวน 200,000 ล้านบาทแรก ซึ่งถูกตั้งข้อสังเกตว่ามีการนําไปยัดไส้รวมไว้ในงบประมาณรวม 400,000 ล้านบาท จนน่าสงสัยว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อนใด ๆ แอบแฝงอยู่เบื้องหลังโครงการพลังงานเหล่านี้หรือไม่

"พรรคประชาชนพร้อมสนับสนุนการทํางานที่เป็นประโยชน์ต่อประเทศ แต่การเดินสายต่างประเทศที่ใช้งบประมาณสูง รัฐบาลต้องแสดงให้เห็นเนื้อหาและผลลัพธ์เชิงยุทธศาสตร์ที่จับต้องได้ ไม่ใช่แค่การเดินทางไปเจรจาตามวาระปกติ และที่สําคัญต้องตอบคําถามเรื่องความโปร่งใสในโครงการเงินกู้พลังงานให้กระจ่างชัดต่อสังคมด้วย" นายณัฐพงษ์ กล่าวทิ้งท้าย