ศาล รธน.ปัดตกคำร้องปมเลือก สว. ไม่สุจริต ชี้ไม่ใช่ช่องทางตามกฎหมาย

ศาล รธน. ชี้กฎหมายเลือก สว. กำหนดช่องทางร้องคัดค้านต่อ "ศาลฎีกา-กกต." ไว้เป็นการเฉพาะแล้ว ย้ำศาลไม่มีอำนาจรับพิจารณา แม้ผู้ร้องจะอ้างว่า กกต. ละเลยหน้าที่ ปล่อย "ภูมิใจไทย" ครอบงำกระบวนการ

เมื่อวันที่  17 ก.ค.68  ศาลรัฐธรรมนูญได้มีมติเป็นเอกฉันท์ "ไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย" ในคดีที่ นางภัทรสุภางค์ เฉลิมนนท์ ยื่นคำร้องขอให้ตรวจสอบกระบวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) โดยกล่าวหาว่า คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) จัดการเลือก สว. ไม่เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม

ผู้ร้องกล่าวอ้างในคำร้องว่า พรรคภูมิใจไทย กรรมการบริหารพรรค และสมาชิกพรรค ได้ร่วมกันวางแผนครอบงำกระบวนการเลือก สว. โดยมิชอบ แต่ทาง กกต. กลับละเลยต่อหน้าที่ ไม่ดำเนินการใดๆ เพื่อยับยั้ง ส่งผลให้การเลือกตั้ง สว. ไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญและกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม ศาลรัฐธรรมนูญได้พิจารณาข้อเท็จจริงและเอกสารประกอบแล้วเห็นว่า แม้ผู้ร้องจะได้ใช้สิทธิยื่นเรื่องผ่านผู้ตรวจการแผ่นดินก่อน และมีสิทธิยื่นตรงต่อศาลรัฐธรรมนูญได้ในภายหลัง แต่ประเด็นที่ร้องเรียนนั้นมีกฎหมายกำหนดช่องทางการร้องเรียนไว้เป็นการเฉพาะแล้ว

ศาลชี้แจงว่า พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 ได้กำหนดกระบวนการและผู้มีสิทธิยื่นคำร้องคัดค้านการเลือก สว. ไว้ชัดเจน โดยให้ยื่นเรื่องต่อ "ศาลฎีกา" หรือ "คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)"

ดังนั้น เมื่อมีกฎหมายกำหนดกระบวนการร้องเรียนไว้เป็นการเฉพาะแล้ว กรณีนี้จึงไม่เข้าหลักเกณฑ์ที่ผู้ร้องจะสามารถยื่นคำร้องโดยตรงต่อศาลรัฐธรรมนูญได้ ศาลจึงมีคำสั่งไม่รับคำร้องดังกล่าวไว้พิจารณา โดยไม่ได้วินิจฉัยในเนื้อหาว่าข้อกล่าวหานั้นเป็นจริงหรือไม่