คืบคดี"ชาล็อต ออสติน"

ตร.ไซเบอร์รวบคู่หูแฮกเพจดังภาคใต้ขายต่อ และคดีสาวสองจัดหาบัญชีม้าหลอก "ชาล็อต ออสติน" เสียหายกว่า 4 ล้าน

พล.ต.ท.ไตรรงค์ ผิวพรรณ ผบช.สพฐ.ตร. รรท.ผบช.สอท. พร้อมเจ้าหน้าที่เกี่ยวข้อง แถลงผลการจับกุมคู่หูแฮกเกอร์ที่ลักลอบเข้าควบคุมเพจเฟซบุ๊กชื่อดังในภาคใต้ ก่อนนำไปขายต่อ พร้อมขยายผลจับกุมผู้จัดหาบัญชีม้าในคดีฉ้อโกงนักแสดงสาว "ชาล็อต ออสติน"

คดีแรก สืบเนื่องจากเจ้าของเพจเฟซบุ๊กชื่อดังในภาคใต้ ซึ่งเป็นเจ้าของค่ายเพลงและใช้เพจดังกล่าวโปรโมทศิลปิน มีผู้ติดตามกว่าล้านคน เข้าแจ้งความกับ บช.สอท. หลังถูกคนร้ายใช้บัญชีอวตารปลอมติดต่อมา อ้างว่าพบเห็นประกาศขายเพจของผู้เสียหายบนแพลตฟอร์มออนไลน์ พร้อมเสนอตัวช่วยตั้งค่าความปลอดภัยให้ แต่กลับเป็นกลลวงหลอกให้ผู้เสียหายมอบสิทธิ์การเข้าถึง จนคนร้ายสามารถควบคุมเพจได้สำเร็จและนำไปขายต่อ

ตำรวจ บช.สอท. 5 สืบสวนจนสามารถจับกุมตัวผู้ต้องหาได้ 2 ราย คือ นายกฤต อายุ 22 ปี ที่ อ.บางบัวทอง จ.นนทบุรี และนายคุณัชญ์ หรือ มิน อายุ 23 ปี ที่ อ.เมืองปัตตานี จ.ปัตตานี ในข้อหาร่วมกันฉ้อโกง และร่วมกันนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ โดยทุจริตหรือโดยหลอกลวง

จากการสอบสวน ผู้ต้องหาทั้งสองให้การรับสารภาพว่า นายคุณัชญ์เป็นผู้สร้างบัญชีอวตารเพื่อติดต่อผู้เสียหาย ขณะที่นายกฤตมีหน้าที่คัดเลือกเหยื่อและหลอกล่อให้ตั้งค่าเพจจนกว่าจะได้สิทธิ์เป็นแอดมิน ก่อนนำเพจไปขายต่อ

ส่วนคดีฉ้อโกงนักแสดงสาว ชาล็อต ออสติน ซึ่งถูกแก๊งคอลเซ็นเตอร์หลอกจนสูญเงินกว่า 4 ล้านบาท ตำรวจได้ขยายผลจับกุมสาวประเภทสองรายหนึ่ง ซึ่งทำหน้าที่จัดหาบัญชีม้าแถวแรกให้กับแก๊งคอลเซ็นเตอร์

ก่อนหน้านี้ ตำรวจได้จับกุม น.ส.ปาริฉัตต์ อายุ 40 ปี บัญชีม้าแถวแรกที่รับจ้างเดินทางไปสแกนใบหน้าที่ประเทศกัมพูชา และขยายผลจับกุม นายอาทิตญา อายุ 43 ปี ที่ จ.นนทบุรี ซึ่งเป็นผู้ว่าจ้าง น.ส.ปาริฉัตต์ ให้เปิดบัญชีม้าและเดินทางไปสแกนใบหน้า พร้อมของกลางสมุดบัญชีธนาคารของบุคคลอื่น 12 เล่ม โทรศัพท์มือถือ 4 เครื่อง ซิมการ์ด และบัตรเอทีเอ็มอีกจำนวนหนึ่ง

นายอาทิตญาสารภาพว่า เคยถูกจ้างไปเปิดบัญชีม้าและสแกนใบหน้าที่กัมพูชามาก่อน หลังจากบัญชีถูกอายัด จึงกลับมาประเทศไทยและผันตัวเป็นคนกลางรวบรวมบัญชีม้าส่งต่อไปยังต่างประเทศ โดยทำมาตั้งแต่ปี 2566 เคยพาคนไปเปิดบัญชีม้ากว่า 300 คน

สุดท้าย พล.ต.ท.ไตรรงค์ ยืนยันว่า ตำรวจดำเนินคดีกับผู้เสียหายทุกรายอย่างเท่าเทียมกัน โดยความเร็วในการทำคดีขึ้นอยู่กับข้อมูลและความซับซ้อนของคดี ไม่ได้มุ่งเน้นเฉพาะคดีของบุคคลที่มีชื่อเสียงเท่านั้น.