12 กรกฎาคม 2569 ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เปิดเผยผลสำรวจหัวข้อ “ทุจริตสอบท้องถิ่น” ซึ่งเก็บข้อมูลระหว่างวันที่ 7-9 กรกฎาคม 2569 จากประชาชนอายุ 18 ปีขึ้นไปที่มีสถานะเป็นข้าราชการ เจ้าหน้าที่ ลูกจ้างของรัฐ พนักงานรัฐวิสาหกิจ รวมถึงผู้เกษียณอายุราชการทั่วประเทศ รวมทั้งสิ้น 1,310 หน่วยตัวอย่าง ผ่านวิธีการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ (มีค่าความคลาดเคลื่อนไม่เกินร้อยละ 0.05 ที่ระดับความเชื่อมั่น 97.0)
เมื่อเจาะลึกถึงการรับรู้และประสบการณ์ตรงเกี่ยวกับการทุจริตสอบเข้าเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น พบว่า กลุ่มตัวอย่างร้อยละ 70.69 ระบุว่าเคยได้ยินข่าวสารเรื่องนี้มาบ้าง ขณะที่ร้อยละ 23.05 ไม่เคยได้ยินข่าวและไม่มีประสบการณ์ตรง และมีกลุ่มตัวอย่างร้อยละ 6.26 ที่ยอมรับว่าเคยมีประสบการณ์ตรง เช่น ถูกเรียกรับเงินหรือผลประโยชน์อื่น ๆ เพื่อแลกกับการสอบผ่าน
นอกจากนี้ เมื่อถามถึงปัญหาการทุจริตสอบในส่วนราชการอื่น ๆ นอกเหนือจากหน่วยงานส่วนท้องถิ่น พบตัวเลขที่ใกล้เคียงกัน โดยร้อยละ 62.06 เคยได้ยินข่าว ร้อยละ 31.37 ไม่เคยได้ยินข่าวและไม่มีประสบการณ์ตรง และร้อยละ 6.57 เคยมีประสบการณ์ตรงในการถูกเรียกรับผลประโยชน์
สำหรับขั้นตอนในกระบวนการสอบคัดเลือกที่กลุ่มตัวอย่างมองว่าเอื้อต่อการทุจริตหรือมีโอกาสโกงได้มากที่สุด ผลสำรวจระบุว่า ขั้นตอนการสอบสัมภาษณ์ (ร้อยละ 35.73) , ขั้นตอนการสอบข้อเขียนหรือทดสอบความรู้เฉพาะตำแหน่ง (ร้อยละ 30.61) , ขั้นตอนการจัดลำดับเพื่อขึ้นบัญชีผู้สอบผ่าน (ร้อยละ 21.91) , ขั้นตอนการคัดกรองคุณสมบัติเบื้องต้นของผู้สมัคร (ร้อยละ 10.99) , (ที่เหลือร้อยละ 0.76 ไม่ตอบหรือไม่สนใจ)
ในตอนท้ายของการสำรวจเกี่ยวกับแนวทางการจัดการของรัฐบาลเมื่อตรวจพบปัญหาการทุจริตสอบในขบวนการนั้น ๆ เสียงส่วนใหญ่ของกลุ่มตัวอย่างร้อยละ 75.04 เห็นว่าควรเลือกยกเลิกผลการสอบเฉพาะกรณีที่มีหลักฐานชัดเจนว่ามีการทุจริตเท่านั้น รองลงมาร้อยละ 23.83 เห็นว่าควรยกเลิกผลการสอบทั้งหมดและจัดสอบใหม่เพื่อความโปร่งใส และมีเพียงร้อยละ 1.15 ที่เห็นว่าไม่ควรยกเลิกผลการสอบไม่ว่ากรณีใด ๆ ทั้งสิ้น
