ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก นัดอ่านคําพิพากษาคดีมาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 5 เป็นโจทก์ฟ้อง นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า จากกรณีไลฟ์สดผ่านเฟซบุ๊ก เมื่อวันที่ 18 มกราคม 2564 ในกรณี “วัคซีนพระราชทาน ใครได้-ใครเสีย” วิจารณ์การจัดหาวัคซีนโควิด-19 ของรัฐบาล
ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานแล้วเห็นว่า เนื้อหาการไลฟ์สดของจําเลย เป็นการวิพากษ์วิจารณ์ การบริหารจัดการวัคซีนของรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีในขณะนั้น โดยเฉพาะประเด็นการพึ่งพาวัคซีน จากบริษัท สยามไบโอไซเอนซ์ เพียงแห่งเดียว ซึ่งอาจส่งผลต่อความล่าช้าในการจัดสรรวัคซีนให้ประชาชน ส่วนคําว่า “วัคซีนพระราชทาน” ศาลเห็นว่าเป็นการกล่าวถึง ผลกระทบที่ประชาชนอาจได้รับ ไม่ได้มีเจตนาดูหมิ่น อาฆาตมาดร้าย หรือพาดพิงสถาบันพระมหากษัตริย์ จึงพิพากษายกฟ้อง
ภายหลังฟังคําพิพากษา นายธนาธร เปิดเผยว่า รู้สึกโล่งใจ พร้อมระบุว่าคําพิพากษาครั้งนี้สะท้อนว่าการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลสามารถทําได้ภายใต้กรอบกฎหมาย
พร้อมยังยืนยันว่า ไม่กังวล หากอัยการจะยื่นอุทธรณ์ เพราะถือเป็นสิทธิตามกระบวนการกฎหมาย และหลังจากนี้ หากมีประเด็นสําคัญที่ตนมีความเชี่ยวชาญ ก็พร้อมออกมาแสดงความคิดเห็น ต่อไป
